🧱 Pi-hole vs AdGuard Home: Blokir Iklan dan Tracker di Seluruh Jaringa

✨ Pendahuluan
Dalam homelab saya, menjaga privasi dan efisiensi jaringan menjadi prioritas. Salah satu cara paling efektif adalah memblokir iklan, tracking, dan malware secara jaringan, bukan hanya di browser. Saya ingin seluruh perangkat—laptop, ponsel, smart TV—bebas iklan tanpa harus install ekstensi satu per satu.
Dua solusi open-source paling populer untuk itu adalah Pi-hole dan AdGuard Home. Saya sudah mencoba keduanya, dan akhirnya memilih Pi-hole sebagai solusi utama. Artikel ini adalah cerita lengkapnya: mulai dari perbandingan teknis, kelebihan/kekurangan, hingga setup di homelab saya.
🎯 Apa Itu DNS-Based Ad Blocking?
Cara kerja Pi-hole dan AdGuard sangat cerdas: mereka bekerja di level DNS. Ketika perangkat mencoba mengakses domain iklan seperti ads.example.com
, DNS akan memblokir atau mengalihkan ke alamat palsu (seperti 0.0.0.0), sehingga iklan gagal muncul.
✅ Hasilnya:
- Iklan di browser, aplikasi, dan smart TV hilang
- Jaringan lebih ringan
- Privasi lebih terjaga karena tracking dicegah sebelum terjadi
🔍 Perbandingan Fitur: Pi-hole vs AdGuard Home
Fitur | Pi-hole | AdGuard Home |
---|---|---|
UI | Minimalis & efisien | Modern & user-friendly |
Blok iklan DNS | ✅ Ya | ✅ Ya |
Blok konten HTTPS | ❌ Tidak | ✅ Ya (via TLS intercept) |
Per-device filtering | ⚠️ Butuh DHCP internal | ✅ Native support |
Statistik lengkap | ✅ Ya | ✅ Lebih detail |
Integrasi DoH/DoT | ❌ Butuh eksternal | ✅ Native support |
Performance ringan | ✅ Sangat ringan | ⚠️ Lebih berat sedikit |
Mode recursive DNS | ✅ Ya | ✅ Ya |
Self-host Docker | ✅ Sangat mudah | ✅ Mudah |
📦 Setup Pi-hole di Homelab Saya
Saya menjalankan Pi-hole dalam container Docker di server Debian:
version: "3"
services:
pihole:
container_name: pihole
image: pihole/pihole:latest
environment:
TZ: "Asia/Makassar"
WEBPASSWORD: "admin123"
volumes:
- './etc-pihole/:/etc/pihole/'
- './etc-dnsmasq.d/:/etc/dnsmasq.d/'
ports:
- "53:53/tcp"
- "53:53/udp"
- "80:80"
- "443:443"
restart: unless-stopped
cap_add:
- NET_ADMIN
Saya arahkan DNS router saya ke IP Pi-hole ini agar semua perangkat otomatis melalui filter-nya.
Saya juga integrasikan dengan:
- NGINX Proxy Manager untuk akses
dns.domain.lan
- Grafana (melalui exporter) untuk monitoring tambahan


✅ Kelebihan Pi-hole
Keunggulan | Penjelasan |
🔋 Ringan dan stabil | Bisa dijalankan di Raspberry Pi, STB, VPS kecil |
📉 Statistik DNS lengkap | Lihat siapa query apa, berapa kali diblokir |
🔌 Blokir ribuan domain iklan | Gunakan blocklist komunitas (StevenBlack, OISD, dll) |
🔒 Privasi jaringan | Tidak mengandalkan browser extension |
🧩 Komunitas besar | Banyak tutorial dan dukungan |
🐳 Mudah dijalankan di Docker | Hanya butuh satu file docker-compose |
❌ Kekurangan Pi-hole
Kekurangan | Solusi atau Catatan |
Tidak bisa blokir HTTPS ads | Hanya bisa blokir via DNS, bukan konten dalam HTTPS |
Per-device blocking terbatas | Harus diakali dengan DHCP internal atau konfigurasi manual |
DoH/DoT tidak built-in | Harus pasang cloudflared atau dnscrypt-proxy terpisah |
UI kurang modern | Tapi sangat efisien & cepat |
✅ Kelebihan AdGuard Home
Keunggulan | Penjelasan |
🎛️ UI sangat modern | Cocok untuk pengguna awam dan keluarga |
📱 Per-device rules | Bisa buat filter berbeda untuk tiap perangkat |
🌐 Native DoH & DoT support | Langsung aktif tanpa konfigurasi tambahan |
🔒 TLS proxy untuk HTTPS ads | Bisa blokir konten dalam HTTPS (butuh sertifikat root) |
🧩 Ekstra parental control | Fitur kontrol anak dan blokir konten dewasa |
❌ Kekurangan AdGuard Home
Kekurangan | Catatan |
Sedikit lebih berat dari Pi-hole | Tapi masih aman untuk ARM64/server ringan |
HTTPS filtering perlu pasang sertifikat | Risiko trust & harus pasang manual di semua perangkat |
Belum sepopuler Pi-hole | Komunitas lebih kecil |
🧠 Kapan Gunakan yang Mana?
Situasi / Kebutuhan | Tool Ideal |
Ingin setup ringan & cepat | ✅ Pi-hole |
Ingin per-user filtering atau parental control | ✅ AdGuard Home |
Ingin filter iklan YouTube (eksperimen) | ✅ AdGuard (TLS proxy) |
Ingin kontrol DNS via command line | ✅ Pi-hole |
Sudah pakai router OpenWRT/mikrotik + DHCP | ✅ Pi-hole atau keduanya |
Ingin UI modern untuk keluarga | ✅ AdGuard |
Saya pribadi memilih Pi-hole, karena:
- Saya lebih suka sesuatu yang ringan dan stabil
- Tidak terlalu butuh UI modern
- Lebih mudah digabung dengan Grafana & Prometheus
- Saya sudah setup DNS resolver internal (Unbound)
🚀 Tips Integrasi Tambahan
- Unbound → sebagai recursive resolver lokal
- Cloudflared → tambahkan DoH support ke Pi-hole
- Grafana + InfluxDB → buat dashboard DNS activity
- Fail2Ban → proteksi Pi-hole dari abuse
- ZeroTier / VPN → akses DNS Pi-hole dari luar rumah
- Nginx Proxy Manager → akses
dns.domain.lan
dengan HTTPS
📝 Kesimpulan Pribadi Saya
Keduanya adalah tool luar biasa dan layak dicoba.
Tapi untuk homelab saya yang ingin simple, ringan, stabil, dan fleksibel untuk digabungkan ke monitoring stack, Pi-hole adalah pemenangnya.
"Privasi dan efisiensi bukan cuma tentang tidak melihat iklan, tapi tentang memahami siapa yang meminta data ke mana."
Kalau kamu sedang membangun homelab, pastikan DNS kamu dikendalikan penuh. Entah pakai Pi-hole atau AdGuard Home, yang penting kamu paham dan mengontrol lalu lintas DNS jaringanmu sendiri. 🧠🌐📉